اپل از قاضی فدرال خواسته تا پرونده ضد انحصار وزارت دادگستری علیه آن را رد کند. غول فناوری مدعی‌شده که دولت از دادگاه می‌خواهد «با طراحی‌مجدد قضایی یکی از مبتکرانه‌ترین و پرمصرف‌کننده‌ترین محصولاتی که تاکنون ساخته شده است، یعنی آیفون» موافقت کند.
وزارت دادگستری همراه با دادستان کل 16 ایالت در شکایت خود ادعا کرده بودند که اپل به‌طور غیرقانونی بازار گوشی‌های هوشمند ایالات متحده را در انحصار خود درآورده است. دولت مدعی‌شده که اپل با اکوسیستم بسته آیفون، قوانین انحصار را زیر پا گذاشته است.
حالا اپل اعلام‌کرده که استدلال وزارت دادگستری «براساس این فرض غلط شکل گرفته است که موفقیت آیفون نه از طریق ساخت محصولی برتر که مصرف‌کنندگان به آن اعتماد دارند و آن را دوست دارند، بلکه از طریق اقدامات عمدی اپل برای جلوگیری از تهدیدات حاصل شده است.»
اپل استدلال DOJ را «غیرعادی» می‌داند و می‌گوید که قانون ضد انحصار از توانایی آن برای «طراحی و کنترل محصولات خود» محافظت می‌کند، نه اینکه به توسعه‌دهندگان شخص ثالث رسیدگی کند.
غول سازنده آیفون همچنین می‌گوید که دسترسی «بسیار گسترده‌ای» برای توسعه‌دهندگان شخص ثالث به پلتفرم آیفون ارائه کرده است و «درعین‌حال، برای محافظت از مصرف‌کنندگان، محدودیت‌های معقولانه‌ای» نیز اعمال کرده است.
دلایل اپل برای کنارگذاشتنِ پرونده DOJ
به‌طورکلی، پنج دلیل اصلی که اپل با اشاره به آن‌ها می‌خواهد پرونده ضد انحصار وزارت دادگستری رد شود، شامل موارد زیر هستند:
- اپل موظف به همکاری با توسعه‌دهندگان شخص‌ثالث نیست و ردهمکاری با آن‌ها نیز رفتاری استثنایی محسوب نمی‌شود.
- وزارت دادگستری رویکرد اپل برای برنامه‌های پیام‌رسان، سوپراپلیکیشن‌ها، برنامه‌های استریم بازی، ساعت‌های هوشمند یا کیف‌پول‌های دیجیتال را به‌اندازه کافی با نحوه تصمیم‌گیری مصرف‌کنندگان برای خرید گوشی‌هوشمند خود مرتبط نمی‌کند.
- اپل به‌اندازه‌ای بازار گوشی‌های هوشمند را کنترل نمی‌کند تا بخواهد یک انحصارگر در نظر گرفته شود.
- وزارت دادگستری قصد اپل برای انحصار را به‌اندازه کافی نشان نداده است.
- وزارت دادگستری با ارجاعات سرسری به بسیاری از محصولات و سرویس‌های اپل، پرونده خود را بیش از حد گسترده کرده است.
source