آیا هوش مصنوعی می‌تواند بدون نقض قوانین، خلاق باشد؟

شرکت OpenAI در آخرین پرونده حقوقی خود، با استناد به اصل حقوقی “stare decisis” (اصل پایبندی به آرای قبلی)، از استفاده گسترده از آثار ادبی محافظت شده تحت قوانین حق چاپ برای آموزش مدل‌های زبانی بزرگ خود دفاع کرده است.

به گزارش سرویس اخبار فناوری رسانه تکنولوژی تکنا، وکلای OpenAI در این پرونده، با ارائه مثالی از توانایی مدل GPT-4o در ایجاد تشابهات مفهومی، مدعی شده‌اند که این مدل قادر است مفاهیم پیچیده را درک کرده و آن‌ها را به اشکال جدید بیان کند. به عنوان مثال، این مدل در پاسخ به درخواست تشبیه طراحی یک ساختمان به یک اصل حقوقی، اصل “stare decisis” را برگزیده است.

این استدلال در راستای پرونده حقوقی‌ای مطرح شده است که گروهی از نویسندگان علیه شرکت OpenAI به جریان انداخته‌اند. این نویسندگان مدعی‌اند که OpenAI با استفاده از آثار آن‌ها بدون کسب مجوز، حقوق مالکیت معنوی آن‌ها را نقض کرده است. OpenAI در پاسخ به این ادعاها، بر اصل استفاده منصفانه تکیه کرده است. این شرکت معتقد است که استفاده از آثار ادبی در آموزش مدل‌های هوش مصنوعی به منظور ایجاد محتوای جدید و اصیل، مصداق استفاده منصفانه بوده و از این رو، نقض قوانین حق چاپ محسوب نمی‌شود.

وکلای OpenAI با اشاره به اینکه انسان‌ها نیز از تجربیات گذشته و دانش موجود برای خلق آثار جدید بهره می‌برند، این استدلال را مطرح کرده‌اند که مدل‌های هوش مصنوعی نیز به طور مشابه از داده‌های موجود برای یادگیری و تولید محتوا استفاده می‌کنند. با این حال، در عین حال که OpenAI از اصل استفاده منصفانه دفاع می‌کند، در پاسخ به برخی ادعاهای مطرح شده در شکایت، به طور صریح آن‌ها را رد کرده است. این شرکت در پاسخ به برخی ادعاهای جزئی، آن‌ها را نادرست دانسته و به ارائه توضیحات تکمیلی پرداخته است.

برای مشاهده دیگر خبرها به صفحه اخبار تکنولوژی رسانه تکنا مراجعه کنید.